Об этом говорили участники круглого стола "Платная продленка: анализ ситуации и пути решения проблемы", состоявшегося в четверг.
Взимание денег за пребывание ребенка в группе продленного дня в отдельных случаях может сильно ударить по семейному бюджету, и, по словам первого замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Николая Булаева, в первую очередь из-за платной продленки страдают социально незащищенные семьи. Поэтому этот вопрос необходимо решить законодательно. Правда, по мнению парламентария, властям необходимо четко разграничить собственно продленку и дополнительные занятия, так как в разных регионах под термином "продленка" понимаются разные вещи. По словам Булаева, нельзя просто указать в законе, что продленка должна быть бесплатной – так проблема не решится, а будет загнана в угол. "Надо четко все прописать и выяснить, что является продленкой, а что дополнительными занятиями", — заявил парламентарий.
По словам зампредседателя комитета Госдумы по образованию Алены Аршиновой, сейчас деньги в школах взимаются под разными формулировками: "временное содержание, уход, временное пребывание". "Необходимо понять, какие категории людей должны бесплатно получать ту или иную услугу", — подчеркнула депутат, добавив, что всем должно быть ясно, откуда берется разброс цен и что конкретно в цену входит.
Возможность взимания платы за услуги по присмотру за детьми предусмотрена новым законом об образовании, вступившим в силу 1 сентября 2013 года. С сентября 2014 года во многих российских школах продленка стала платной. В связи с этим партия "Единая Россия" при сотрудничестве с родительскими организациями начала проводить мониторинг ситуации. Первоначально в "группе риска" было почти 40 регионов России. Разброс цен за услугу составлял от 1 до 17 тысяч рублей. Самая высокая стоимость за продленку установлена в Москве.
По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, после вмешательства "Единой России" ситуация стала выравниваться и во многих школах перестали брать деньги за продленку. По мнению Бурматова, при существующем уровне финансирования системы образования деньги за продленку взиматься не должны. "Наша задача сегодня – выйти на системные изменения, которые могут потребовать законодательных изменений", — добавил он.
Источник: http://ria.ru/society/20141002/1026679218.html |
